本案涉及的是儲蓄存款合同糾紛,以今天的法律法規(guī)以及司法水平看,該案并沒有得到公正的裁判。但是我當(dāng)時提出的法律觀點仍可以適用于今日的類似案件。與挪用公款、貪污等違法行為存在一定交叉點的“公款私存”行為應(yīng)該如何認定?如何正確區(qū)分“公款私存”與“公對私的正常交易結(jié)算”?這些看似應(yīng)屬于專業(yè)領(lǐng)域的概念,在日常經(jīng)濟往來中時有出現(xiàn),應(yīng)該得到我們的正確理解與把握,這有利于維護公司、企業(yè)或個人的財產(chǎn)安全。...