申屠又沉默了。
有了之前的猜測(cè)打底，我有些拿不準(zhǔn)他現(xiàn)今究竟是不愿意回答我這個(gè)問(wèn)題，還是他方才發(fā)現(xiàn)了什么值得在意的事情，暫時(shí)沒有精力理會(huì)于我。我便也選擇了沉默，如果是后者，貿(mào)然開口出言實(shí)屬添亂，還是謹(jǐn)慎一些為好。
身體內(nèi)部的灼熱讓我心浮氣躁，即使我打定主意平心靜氣也難以為繼，不復(fù)當(dāng)時(shí)平穩(wěn)，好在在我按耐不住之前，申屠給了我回應(yīng)。
“有一部分是，當(dāng)年始皇所行之事，史書記載為焚書坑儒，但這并非是真實(shí)的歷史，而是當(dāng)時(shí)與后來(lái)的朝廷刻意曲解歪曲之后流傳下來(lái)的。”
這一點(diǎn)我深有體會(huì)。古往今來(lái)，無(wú)論官方民間，所著之史皆為一家之言，不提李唐身為起居注的許敬宗，就說(shuō)那編纂紀(jì)傳體通史的司馬遷行文記史之中也多有偏向。諱其王而名，諱其事而隱，此間之事并不值得意外。
論及正史，那更是歷史歪曲的重災(zāi)區(qū)。每一朝興亡，新朝往往會(huì)為舊朝編史。為了凸顯自己政權(quán)的正確性，往往會(huì)刻意貶損前朝行事。
這其中最為突出最為人所知的就是滿清。清修明史歪曲貶損之處多不勝數(shù)，甚至還對(duì)明朝開國(guó)皇帝朱元璋的長(zhǎng)相幾多貶損。及至明末，更是鼓吹明之?dāng)⊥鲋紴橹夜牵H損明之骨血脊梁為奸佞。
古之正史歪曲歷史之甚，可見一斑。
在我看來(lái)，史書和歷史是兩個(gè)概念。史書是個(gè)很片面的東西，其上記載的內(nèi)容和著史者自己的認(rèn)知以及自身的利益立場(chǎng)關(guān)聯(lián)甚大，也和其時(shí)的政治背景文化氛圍有關(guān)。
這玩意兒絕不等同于歷史！
我往昔寫作行文時(shí)，為了深入了解一個(gè)人物，往往需要遍查正史野史，遍翻時(shí)文時(shí)事。深刻解讀和這個(gè)人相關(guān)的歷史背景與歷史趨勢(shì)，從各種角度綜合考量之后，才敢從自己角度出發(fā)，為這個(gè)人物在書中的定位下一個(gè)定論。
正是因?yàn)榱私馐窌哪蛐?，我?duì)由此延伸出來(lái)的歷史其實(shí)并沒有什么不可顛覆的固有印象。但這不意味著我會(huì)全盤相信申屠的說(shuō)辭，他總歸是顛覆了我的常識(shí)。不過(guò)，自從來(lái)到這地下空間之后，我的三觀搖搖欲墜乃至于崩潰都有好幾次了，顛覆一兩個(gè)常識(shí)又算得了什么。
更別提這些話之前還有絡(luò)腮胡子的話打底。我自己也早就為此延伸出了許多的猜測(cè)。雖然出于謹(jǐn)慎我一直刻意壓制自己的猜測(cè)，但我因此也多了些心里準(zhǔn)備，能夠平和的應(yīng)對(duì)這種變化。
“根據(jù)淮陰一脈的記載，那一次坑殺統(tǒng)共殺死了道門淮陰一脈所屬術(shù)士七十六人。甚至對(duì)坑殺的流程都有詳細(xì)的描述?！?p> “先用竹釘將這些人釘在圓木之上，曝曬一日以后，以水銀灌體，粗鹽裹身，黍米填皮，而后于紫氣東來(lái)之時(shí)坑殺于地下?！?p> “坑殺之后始皇還下令重兵把守日夜逡巡，等到三日之后，更發(fā)掘土壤將他們的尸體重新挖出來(lái)大卸八塊，以收天下之兵所鑄之銅人鎮(zhèn)壓一年之后，焚尸揚(yáng)灑挫骨揚(yáng)灰?！?p> 我皺起了眉頭，這句話里我聽出了始皇的殘虐，但同時(shí)也感受到了一股深深的忌憚。
縱橫六國(guó)之君，鞭笞天下之皇，曠古爍今之帝，何以忌憚如斯？
我對(duì)此隱約有些明悟。道門淮陰一脈能夠如此詳盡的記錄下當(dāng)時(shí)行刑的過(guò)程，就已經(jīng)足夠說(shuō)明很多問(wèn)題了。
這些家伙對(duì)秦內(nèi)部的侵蝕不容小覷，或許某個(gè)歷史上舉足輕重的人物，暗地里就是道門淮陰一脈的人馬……
這一種暗地里掌控全局，把控天下局勢(shì)，左右一國(guó)之興衰的行徑，頗有一種鬼谷子門人的既視感。
但即便是這樣，對(duì)一個(gè)滅盡六國(guó)，一手推動(dòng)中央集權(quán)建立天下一統(tǒng)的絕代君主來(lái)說(shuō)，也不過(guò)疥癬之疾，哪里值得如此忌憚？
“這其中還發(fā)生了什么事情吧？”我忍不住問(wèn)。
“淮陰一脈的壁刻上沒有相關(guān)的記載，我們是從另一個(gè)大墓之中得到相關(guān)的信息的?！蔽译[約覺得這句話不對(duì)，但沒時(shí)間深想，申屠后面所說(shuō)的話吸引了我所剩不多的注意力。
“如我所說(shuō)，當(dāng)時(shí)始皇統(tǒng)共坑殺了七十六名道門淮陰一脈的術(shù)士。實(shí)際上他坑殺的人更多，足有四百一十六人，不過(guò)其中真正屬于道門淮陰一脈的只有七十六人?！?p> “但坑殺三日之后掘土起尸的時(shí)候，卻只挖出來(lái)四百一十五具尸體。剩下的一具不翼而飛，五百兵卒掘地三尺乃自于三丈，也沒能找到……”
在如今這個(gè)時(shí)代，這大抵只能算是個(gè)粗劣的恐怖故事，但放在那個(gè)蒙昧的年代，便是切切實(shí)實(shí)的鬼神作祟！
“負(fù)責(zé)此事的乃是秦皇最為信重的蒙氏，此事之后，始皇與蒙氏漸生嫌隙?！辈贿^(guò)始皇似乎對(duì)鬼神之說(shuō)并不感冒，至少在這件事情上是如此。
按照這種說(shuō)法，始皇懷疑蒙氏一族發(fā)現(xiàn)乃至于私藏了什么東西……這似乎說(shuō)得通，可仔細(xì)一想，若真是蒙氏一族所為，未免也太昭然若揭了一點(diǎn)……
更別提直到始皇病死，蒙家兄弟依舊是其信重之肱骨。這種說(shuō)法和歷史公論大相徑庭，內(nèi)里的邏輯也不太能說(shuō)得通，我對(duì)此抱有極大的懷疑態(tài)度。
我猜想申屠自己恐怕也不怎么信后續(xù)的這種說(shuō)法。但他還是說(shuō)出來(lái)了，我懷疑這內(nèi)里有什么考量，便先擱下這事不置可否，轉(zhuǎn)而詢問(wèn)其他，“始皇為什么要坑殺他們？”
我還是把問(wèn)題轉(zhuǎn)了回來(lái)，想要確認(rèn)他們的目的。若真是我想的那種目的，我至今為止所做的一切是否能有效用恐怕還是兩說(shuō)的事情……
“因?yàn)樗麄儗⑹蓟首顬樵谝獾拿孛懿亓似饋?lái)。”聽到我的問(wèn)題，頭前走著的申屠突然停下步來(lái)，然后他在綠光里回首，帶著一種諱莫如深的笑容看向我，“說(shuō)到這里，你應(yīng)該知道我們想要的秘密是什么了吧？”
我閉上了眼睛。
能讓一代雄主秦始皇念念不忘的秘密，只有一個(gè)。
孤獨(dú)言
新年快樂(lè)