李存真差點(diǎn)說出實(shí)話來，假裝咳嗽一聲，繼續(xù)說道：“這個(gè)……那個(gè)……其實(shí)……要說這小日本鬼子確實(shí)是笨了些，可不管怎么說也是人，也有智商的。試想一下，日本的豬腦花都能想到三段擊。如果三段擊真的好用，能對付滿洲騎兵。熊廷弼、王化貞、袁崇煥能想不到嗎？他們可都是智謀深遠(yuǎn)之人啊。寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)為什么使用嚕嘧銃的明軍是依靠車營而不是三段擊取勝？難道袁崇煥想不到三段擊嗎？嚕嘧銃的威力勝過日本鳥銃，不僅比鳥銃打得狠，而且打得遠(yuǎn)。如果用嚕嘧銃做成三段擊，肯定會比鳥銃的三段擊更有威力，可聊是如此，袁崇煥還是沒用三段擊而是用車營，這其實(shí)正是因?yàn)槿螕魧Ω稘M洲騎兵乏力造成的。其實(shí)，趙士禎早就提出過五段擊了?？墒窃谖铱磥砑幢闶俏宥螕襞率且搽y以戰(zhàn)勝騎兵。這個(gè)時(shí)代想要獲得戰(zhàn)役的勝利還得依靠肉搏。即便是用上了斑鳩銃，想要戰(zhàn)勝滿清騎兵也困難。畢竟斑鳩銃只能打四十步，即便是打翻了滿清騎兵前隊(duì)，后隊(duì)迅速跟上也會瞬間沖垮火槍陣。所以，西班牙人，組成了西班牙方針，在火槍兵中架在了一些長矛兵，反過來說也行，在長矛兵中夾雜了一些重型火繩槍兵。打擊依靠火槍，長槍是用來保護(hù)的。不過，西班牙大陣絕非無敵……”
李存真滔滔不絕起來，說道：“據(jù)我所知，西班牙大陣若想成事，還是得依靠騎兵的輔助。我聽說泰西有一個(gè)加泰羅尼亞戰(zhàn)役，就在這一次戰(zhàn)役中西班牙人擺開八個(gè)西班牙大陣對敵。對面是法國騎兵，不幸的是，西班牙自己的騎兵卻被法國騎士們打垮了。法國騎兵不是傻瓜，不可能去硬沖西班牙大陣。即便是甲騎具裝的法國騎士也沒有辦法對付長矛如林的西班牙大方針。可是，西班牙大陣?yán)锏娜遣奖?，根本就跑不了。試想一下，士兵脫離方陣自行逃離這可能嗎？法國騎士是不會讓他們逃走的。法國騎兵就這么圍著西班牙大陣，不打也不讓西班牙人跑。蒼水先生說說結(jié)果會如何？”
張煌言想了想說道：“大軍在曠野中作戰(zhàn)，步兵失去了騎兵的策應(yīng)，那肯定堅(jiān)持不了多久?！?p> 李存真點(diǎn)了點(diǎn)頭說道：“先生說的不錯(cuò)！三天之后這些西班牙步兵就投降了。因?yàn)樗麄冇掷塾逐I，也找不到水，更重要的是他們根本看不到獲勝的希望。再來看滿清。滿清是一個(gè)滿蒙聯(lián)合體，本身的騎兵素質(zhì)就很高，蒙古騎兵戰(zhàn)斗力雖然不強(qiáng)，可是他們其實(shí)比滿洲騎兵的素質(zhì)高很多。打硬仗不行，但是圍困、包抄、騷擾還是不成問題的。我如果依靠自己手中的斑鳩銃對敵，加上長矛，也搞一個(gè)西班牙大陣，或者泰西還有莫里斯方針、古斯塔夫方針，用這些步兵方針對敵。我恐怕連投降的機(jī)會都沒有。天底下有幾個(gè)國姓爺？不就一個(gè)嘛。管效忠又幾個(gè)？不也就一個(gè)嘛。又有幾個(gè)人像管效忠那么愚蠢，用騎兵正面沖擊全副武裝的步兵？不要說是國姓爺?shù)蔫F人隊(duì)，換成隨便什么人帶領(lǐng)訓(xùn)練有素、全副武裝的步兵對陣主動正面沖擊而來的騎兵都不會輸?shù)?。問題是騎兵機(jī)動能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過步兵，為什么一定要沖步兵大陣呢？東方騎兵可都是狡猾的，先射一箭，射中了，敵人喪失能力了他就沖上去砍，射不中，發(fā)現(xiàn)自己打不過就跑，這從匈奴的時(shí)候開始就這樣了。滿洲和蒙古很好地繼承了這一點(diǎn)。所以，用騎兵直接沖擊全副武裝的步兵大陣的將領(lǐng)，我想就算以前有，銀山大戰(zhàn)之后怕是也不會再有了。滿清不是傻子。滿將不是人人都是管效忠。和滿清對敵，必須發(fā)展騎兵否則死無葬身之地。這就需要有牧場，比如濟(jì)州島……”李存真眨巴著眼睛看向張煌言。
張煌言默默無語卻緩緩地點(diǎn)了點(diǎn)頭，過一會問道：“如此一來光是依靠銃炮是無法取勝的嗎？”
“想要依靠火銃和大炮取得勝利也不是不可能……”說到這里，李存真還是打算把自己燧發(fā)槍和南洋火槍的秘密隱瞞下來，于是開始胡扯，“除非……除非……敵軍沒有銃炮，站在那里挨打。若是敵軍也有銃炮，打完了彈藥，若是分不出勝負(fù)，兩家還得肉搏。非肉搏不能分出勝負(fù)……”
雖然嘴上這么說，可李存真心里想著自己的燧發(fā)槍和南洋火槍，讓火槍兵能緊緊地挨在一起，上面裝上三棱刺刀，擺上空心方陣，再輔助以小炮和騎兵，或許可以取勝。否則的話只能依靠自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)取勝，可自己的智商真的一定比滿清高嗎？未必。雖然只是很豐富，可是智慧并不一定高多少。
真正解決火槍肉搏問題還是在十九世紀(jì)出現(xiàn)后膛槍以后。在后膛槍上裝上刺刀，這就徹底解決火槍兵肉搏的問題了，但是此時(shí)的戰(zhàn)爭仍然可能依靠肉搏。二十世紀(jì)抗日戰(zhàn)爭中的石牌戰(zhàn)役，中日兩軍便拼了三個(gè)小時(shí)的刺刀，最終中國軍隊(duì)以大無畏的勇氣戰(zhàn)勝了日軍。所以說步槍裝上刺刀后，取勝到底是依靠開槍還是拼刺刀還是難說。畢竟李存真是個(gè)文科生，沒有過多地?cái)?shù)理化知識。所以，他想著等局勢穩(wěn)定后，建立學(xué)校教育系統(tǒng)，或者干脆“廢科舉、興學(xué)?！?。他編寫教材通行教育系統(tǒng)后，看看會不會出天才。畢竟，教育學(xué)博士李存真寫教材還是沒問題的。
其實(shí)在十七世紀(jì)想要獲得陸戰(zhàn)的勝利，肉搏還是十分關(guān)鍵的，李存真不愧在南明清初混了十三年，看問題還是很準(zhǔn)的。因?yàn)榧幢愕搅说谝淮硒f片戰(zhàn)爭，英軍也是依靠刺刀沖鋒打敗的清軍。第二次鴉片戰(zhàn)爭八里橋大戰(zhàn)時(shí)候，八旗才敗在火槍之下。
而且，在原本的歷史上，不久之后爆發(fā)的第一次雅克薩之戰(zhàn)，清軍就是憑借火炮炸開了雅克薩的木制城，然后沖進(jìn)城去依靠肉搏取勝。第二次雅克薩戰(zhàn)役時(shí)，俄軍的燧發(fā)槍相比清軍的火繩槍雖然先進(jìn)，可還沒有先進(jìn)到吊打滿清的地步，也不過是先進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn)而已。之所以扛了十個(gè)月，主要是因?yàn)槔獗ぐl(fā)揮了作用。即便如此，清軍憑借數(shù)量優(yōu)勢仍然很快擊敗俄軍。