士榮說：“元咺說的當(dāng)然屬實。但是無論原來情況如何，衛(wèi)武在宛濮之盟上又主動放棄掌國的權(quán)力，并且承認(rèn)寡君的君主地位。后簽訂的盟約效力優(yōu)于先前的盟約，這是天下共識。衛(wèi)武即便在先前的某個時段成為衛(wèi)侯，但是宛濮之盟以后，他又降為臣子了。所以元咺為私仇誣告寡君，請治他謀害君主的大罪?！?p> 元咺繼續(xù)說：“雙方在宛濮確實有過約定，但是盟書中又載，衛(wèi)鄭應(yīng)當(dāng)在確定的時間進(jìn)入都城，并在太廟中完成告廟儀加...