第69章 你家的畫有聲音嗎？（第二更）

　　當(dāng)“四秀”與陳成說(shuō)話的時(shí)候，樓外真的又下起了雨來(lái)。

　　陳成第一反應(yīng)是，等自己二人離開的時(shí)候，雖然江森帶了雨具，可要回船上路途迢迢，免不了被淋濕。

　　對(duì)方說(shuō)話也聽得心不在焉。

　　等到對(duì)方忽然要“和詩(shī)”，“和”完了還要自己評(píng)價(jià)好壞——

　　注意力終于被拉回來(lái)了。

　　東道主又是道歉，又是主動(dòng)“和詩(shī)”，那還能說(shuō)不好嗎？

　　起碼也要幫他尬吹一下，互相抬一下嘛！

　　“這是‘宣城四秀’中年齡最小的第四秀，申詩(shī)樹——”耳邊忽然有人介紹道：“最擅長(zhǎng)依他人韻腳和詩(shī)，卻往往有超出原詩(shī)奇句！”

　　“被他和了詩(shī)，有時(shí)候原作者卻要下不來(lái)臺(tái)呢！”

　　陳成回頭一看，驚訝道：“靠，老哥你啥時(shí)候跑回來(lái)了？”

　　說(shuō)話的正是剛剛說(shuō)“暈車了要出去吐”的蕪湖老哥，陳成原以為這老哥走得不湊巧，剛走樓里就來(lái)滿了人，怕是只能留在一樓，擠不進(jìn)來(lái)了呢！

　　哪知道他還回來(lái)得非常巧！

　　“嘿嘿，吐好了！”蕪湖老哥抹抹嘴，一副意猶未盡地樣子：“現(xiàn)在神清氣爽！”

　　他倆搭著話，那邊四秀申詩(shī)樹卻又問了一聲道：“小兄弟？你再聽嗎？覺得我的和詩(shī)如何？”

　　陳成拍拍蕪湖老哥胳膊，對(duì)他向自己介紹“四秀兒”的概況表示感謝，上前道：

　　“我覺得——很不好。”

　　一言既出，滿座皆驚！

　　哪來(lái)的邋遢少年，說(shuō)話如此刻?。?p>　　你家大人沒教過你，小朋友出門在外要講文明，懂禮貌嗎？

　　何況申詩(shī)樹素有“疾才”之稱，這么短的時(shí)間里就能依著韻腳“柔”、“游”、“愁”三個(gè)字作出另一首詩(shī)來(lái)，結(jié)合眼前情境，很是不俗——

　　更何況這詩(shī)本身也作得很流暢自然啊？！

　　你怎么能說(shuō)“很不好”？

　　陳成依然是一副若無(wú)其事的樣子，并不在乎旁觀者的非議。

　　一開始他的確是準(zhǔn)備夸夸對(duì)方的，只要你寫出來(lái)了，我硬要找優(yōu)點(diǎn)難道還找不到嗎？

　　只是……

　　我為什么要找你的優(yōu)點(diǎn)呢？

　　自己今天來(lái)，本來(lái)就是奔著要贏紹生來(lái)的，是要替孟夫子正名的——

　　他真正的弟子才華幾許！

　　但如果只贏了紹生，與“四秀”相比反而落了下乘，那依然不能說(shuō)明孟夫子的了得。

　　怕什么！

　　難得有表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)，自己難道還能錯(cuò)過不成？

　　只要不像紹生那么狂傲就成了！

　　嘴上說(shuō)著“很不好”，陳成的禮節(jié)卻仍然很到位，不疾不徐道：“申兄疾才，小弟是佩服得緊的，要我在這么短時(shí)間里，立即和一首詩(shī)出來(lái)，我是做不出的?！?p>　　“只是和詩(shī)，難免束縛于原詩(shī)的固定韻腳，影響詩(shī)人意思表達(dá)——”陳成這句說(shuō)的是諸如“和韻”、“次韻”、“藏頭詩(shī)”之類固定了某幾個(gè)字的創(chuàng)作形式的通病，并沒有錯(cuò)，別人也不好否認(rèn)。

　　“申兄言陵陽(yáng)、敬亭之山徑美景，小弟早上上山來(lái)，也已經(jīng)見識(shí)過了，宛如畫中，流連忘返！”

　　“只不過——”

　　陳成念到：“‘風(fēng)清嶺翠雨聲柔，拾級(jí)蒼苔入畫游’——在場(chǎng)諸君，見畫中‘風(fēng)清嶺翠'尚可說(shuō)，有誰(shuí)能見，哪一幅畫還能聽見‘雨聲柔’的呢？”

　　眾人為之一滯！

　　似乎……

　　沒有錯(cuò)?。?p>　　哪一幅畫，還能聽到聲音的？

　　申詩(shī)樹臉色一紅，分辯道：“這——這——，這是‘通感’！見我陵陽(yáng)美景，已是心醉！目之，聽之，嗅之，撫之，無(wú)處不美！說(shuō)是‘畫’，有何不對(duì)！”

　　“小兄弟過于拘泥，反而不美了！”

　　四秀兒這么一說(shuō)，似乎也有道理。

　　畢竟高中時(shí)候一看到那種有毛病的句子，語(yǔ)文老師們總能解釋出一堆花里胡哨的東西，“互文”、“歧謬”、“通感”更是這里面的佼佼者。

　　他竟說(shuō)出“通感”卻讓小陳有些意外，心想唐代人竟然也會(huì)“套模板”！

　　臉上卻是笑了：“家?guī)熢醒裕?shī)之道，在色相俱空，如羚羊掛角，無(wú)跡求也！畫家謂之逸品！’”

　　陳成引用了兩句孟浩然寫給他的《詩(shī)論》中的句子：“也是說(shuō)，山水詩(shī)，好便好在不留痕跡！不可著‘相’！”

　　“申兄既然已經(jīng)聽到雨聲，眼前山景即便再美，也知道它不是畫了！”

　　“可為了依韻，仍說(shuō)自己是在‘畫中’，豈非過分著意了？”

　　陳成說(shuō)得還算客氣，實(shí)際再直白點(diǎn)，完全可以譏諷對(duì)方揣著明白裝糊涂，矯情十足太刻意，湊字成章的痕跡過于明顯。

　　其實(shí)寫詩(shī)的時(shí)候，裝糊涂也很正常，就像李白寫“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”——

　　人家真的是覺得銀河掉下來(lái)了嘛？

　　你信你傻！

　　所以人家太夸張了，讀者都能理解作者想表達(dá)的意思，就不會(huì)覺得作者裝傻充愣。

　　你看看“陳老總”的原詩(shī)，就知道為毛陳老總寫得就沒問題了：

　　“敬亭山下櫓聲柔，雨灑江天似夢(mèng)游”——

　　人家說(shuō)的是“做夢(mèng)”，我做夢(mèng)難道就不能夢(mèng)到“櫓聲柔”嗎？（雖然有人說(shuō)夢(mèng)里沒有聲音，可在大多數(shù)人的認(rèn)知中，似乎并非如此）

　　如果陳老總說(shuō)的是“畫中游”，那也可以用同樣的問題來(lái)挑他刺。

　　問題是，陳老總的時(shí)代，已經(jīng)有了電影，甚至有聲電影，彩色電影，他就是說(shuō)他穿越到電影的美景里去了，你也拿他沒辦法。

　　可現(xiàn)在，你這就是解釋不清！

　　看到陳成那副“抓到把柄”的欠揍樣，申詩(shī)樹格外不爽，可也不得不承認(rèn)自己疏忽大意，這兩句處理得不夠好，只好道：“小兄弟所說(shuō)……似也有理！”

　　“但畫家作畫，若有雨水，便是雨輕雨重也表達(dá)不出來(lái)嗎？”

　　“畫即便無(wú)聲，觀畫者，心中自然是有聲的。”

　　申詩(shī)樹仍然為自己辯解著，陳成覺得好笑，對(duì)方的意思就是“腦補(bǔ)”了！虧你說(shuō)得出來(lái)！

　　詩(shī)人硬要計(jì)較合情合理，即便你能拐彎抹角地說(shuō)通，卻已經(jīng)落入下乘了。

　　陳成不與他計(jì)較，繼續(xù)解析剩下兩句道：“我的詩(shī)里問‘小謝詩(shī)魂今在否？’我真的是有疑問嗎？我來(lái)宣城，想象著謝公當(dāng)年的風(fēng)流，不勝向往！欣喜！期盼！”

　　“我是在想，宣城這人杰地靈的地方，謝公是否后繼有人呢？寫的是謝公，期待的卻是包括‘四秀兄’在內(nèi)的江左群豪的表現(xiàn)！”

　　“申兄答‘小謝詩(shī)章千古在’，看似是回答了我的問題，可卻只是‘?dāng)⑹鍪聦?shí)’，詩(shī)味大減！叫人好生掃興！”

　　“我——”申詩(shī)樹口舌發(fā)急，不知如何作答。

　　小陳卻不給他機(jī)會(huì)，繼續(xù)不留情面道：“好，我們便假定你這句說(shuō)得不錯(cuò)，既然‘小謝詩(shī)章千古在’——這是好事??！我們誰(shuí)不希望謝公文章千古流傳呢？”

　　“既然是好事，又何來(lái)的‘舊愁去了起新愁’？”陳成目光灼灼，聲如鋼鐵：“你的舊愁，是什么？”

　　“新愁，又是什么？！”

　　一連串的疑問，直讓申詩(shī)樹瞠目結(jié)舌，說(shuō)不出話來(lái)！