U盤插入電腦，連接投影儀，視頻開始播放。
畫面出現(xiàn)一個走廊，鏡頭斜對著包廂大門，一個漂亮的女孩來到大門前，猶豫許久，才推門進去。
2分23秒，陳達江跟馬錦洪從包廂里走出來，站在走廊里閑聊。
7分52秒，魏裕昌突然推門出來，說了一句什么話，陳達江跟馬錦洪趕忙進入包廂。
之后魏裕昌跟馬錦洪匆匆離開，陳達江獨自待在包廂。
20分18秒，洪豹出現(xiàn)在鏡頭里，進入包廂。
之后，陳達江跟洪豹抬著一個長卷型的紅色地毯離開，又過了會，酒吧總經(jīng)理郭有福匆匆走進包廂，他手里提著清潔工具。
視頻結(jié)束。
其他物證如驗尸報告、法醫(yī)鑒定等，范華民一一拿出來。
“請辯護人舉證！”審判長道。
“我的證人是馬錦洪！”
法警把馬錦洪押進來，他同樣是案發(fā)當事人。
馬錦洪在法庭上陳述，跟魏裕昌講的大同小異。
那么這兩種說法，哪個才是真的呢？
“法庭舉證結(jié)束，進入法庭辯論！”審判長道。
范華民首先站起來：“我相信，看過這些證據(jù)后，大家應(yīng)該已經(jīng)清楚了事實真相！被告人魏裕昌在韓佳佳進入包廂后，企圖對其實施侵犯，在遭到韓佳佳反抗后，他心中壓抑的憤怒全部爆發(fā)，開始對韓佳佳進行毆打，并最終致其死亡！一個才二十歲的女孩，就這樣死了，結(jié)束了她本該陽光燦爛的人生！事情發(fā)生后，被告人魏裕昌不思報警，反而指使陳達江處理尸體，掩蓋罪行，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪，且情節(jié)嚴重，罪大惡極，所以我請求法庭對他進行公正嚴厲的審判！”
法庭上靜了靜，所有人都看向金巖。
“說完了？那該我了！”
他笑了笑，把文件放在桌子上：“方才一席話，公訴人說的真是義正言辭，慷慨激昂，令人忍不住心生憤怒，您不去當演說家可惜了！”
“你什么意思？”
“意思就是你的這些話毫無邏輯，一文不值！”
“別忙著辯解，我有三個問題想問公訴人！”
金巖站起身：“第一，你口口聲聲說我的當事人想要侵犯韓佳佳，你有證據(jù)嗎？”
“陳達江的證詞以及那段視頻，足以當做證據(jù)！”
“呵，你要是這么說，那我就得懷疑你的眼睛是不是出了問題！”
金巖轉(zhuǎn)身看向聽審席，道：“請大家回想一下，陳達江的證詞都說了什么？韓佳佳進入包廂后，他跟馬錦洪離開，他看到魏裕昌侵犯韓佳佳了嗎？沒有！再之后，魏裕昌喊人求救，陳達江走進包廂，我問過他當時情景，他也說了，韓佳佳身上衣服完整！”
“各位，事實證明，魏裕昌并沒有對韓佳佳實施侵犯，這完全是公訴人在毫無證據(jù)的情況下，對我的當事人進行惡意詆毀！”
記者們面面相覷。
“第二，毆打！”
金巖繼續(xù)道：“據(jù)公訴人所說，魏裕昌因為心中憤怒，對韓佳佳進行毆打，這才致使韓佳佳死亡！”
“這無疑是可笑的！因為在公訴人出具的驗尸報告上，明確寫著死者死因是顱內(nèi)出血，其他地方并沒有損傷，那么我想問公訴人，你憑什么認定魏裕昌對韓佳佳進行過毆打？做夢嗎？”
范華民怒道：“我是基于事實情況，對案件做出的合理推測！”
“也就是沒有證據(jù)咯？”
“……”
“還有第三個問題，指使！”
“據(jù)公訴人所說，在案發(fā)之后，魏裕昌指使陳達江掩埋尸體，毀滅證據(jù)，以求脫身！”
“抱歉，你的觀點我無法茍同！”
“因為我之前問過陳達江，問他魏裕昌在離開包廂時，跟他說了什么，陳達江回答：讓他處理一下！”
“各位，請原諒本人學(xué)識淺薄，處理這個詞，什么時候等同于毀尸滅跡了？我處理一下工作，難道是要把工作撕碎了埋在地下？”
“你這是強詞奪理！”
范華民怒道：“照你的意思，魏裕昌難道無罪嗎？”
“他當然有罪，但罪不至死，因為真正的殺人犯不是他，而是陳達江！”
這一刻，金巖氣壓全場，他的話擲地有聲！
石木巖
感謝書友啊慶、書友大佬的打賞，謝謝支持！