這篇完全是計劃之外。。
突然到來又呼之欲出、不得不提。
?????????????????????????
這個事情呢。好像全過程里我都不曾表態(tài)。Now it's time.
?????????????????????????
說，奔馳漏油事件，之前一直在關(guān)注。
一直希望女車主能夠得到賠償和令她滿意的答復(fù)。
雖然最后的結(jié)果不是特別讓大家滿意(比如灰色地帶的金融服務(wù)費并沒有得到取締；有趣的是這個事情就像捅了馬蜂窩一樣，掀起了一個浪潮，全國的車主都在要求退錢)，但依然是維權(quán)一方的勝利。
?????????????????????????
隨后到來的商戶維權(quán)，一開始也以為是奔馳4S店水軍的下三濫行為，所以并沒有太當(dāng)真。
今天再搜，發(fā)現(xiàn)確有其事。
?????????????????????????
神反轉(zhuǎn)，無處不在。
?????????????????????????
漏油事件我轉(zhuǎn)發(fā)了很多新聞，這次也一樣。
說一下網(wǎng)友的態(tài)度吧。大概有三種，
第一種依然堅持“受害商戶是奔馳4S店水軍”。
第二種把兩件事分的很清，“一碼歸一碼”。
第三種繼續(xù)挺女車主，“英雄也會有缺點”。
?????????????????????????
說實話，雖然內(nèi)心里依然有懷疑，但現(xiàn)在已經(jīng)是鐵證如山。
唯一不確定的就是這個事件由誰來背鍋。
?????????????????????????
奔馳漏油的時候央視支持她，現(xiàn)在央視《律師來了》開始幫商戶維權(quán)。
確實是一碼歸一碼。。
?????????????????????????
至于第三種。這么想也沒錯。英雄當(dāng)然可以有瑕疵。完全可以。
問題是，什么樣的人才可以被稱為英雄。
?????????????????????????
我個人認(rèn)為，只有功遠(yuǎn)大于過，才可以被稱為英雄。
一件事里你是受害者。
另一件事里卻是加害者。
而且商戶事件很有可能是有計劃的(網(wǎng)友說是鉆法律的空子)，怎么洗白？
這兩件事，最多是功過相抵，甚至還可能功不抵過。
?????????????????????????
在B站看了店名為淮滿春的簽約商戶的舉證視頻，以及其他受害商戶的視頻。
簡直是人神共憤。
?????????????????????????
借用一下網(wǎng)友的話：
想想，法律也挺慘的，他是強者的武器，卻是弱者的桎梏。所以這個社會永遠(yuǎn)都是強者霸氣的甩下一句：請走法律程序。奔馳面對女車主的時候如此，女車主面對商戶們的時候，也是如此。但這件事最諷刺的是，所有網(wǎng)友都認(rèn)為自己要代入的角色是女車主，于是跟著她對奔馳高呼，法律之外還有人情，對商戶高呼請走法律程序。。。殊不知，大多數(shù)網(wǎng)友所處的社會位置，是那些商戶才對。。。
?????????????????????????
如上。若日后再有反轉(zhuǎn)(比如存在其他暫不為人知的原因，可證明女車主一方的清白)，我再道歉。
女車主說，這些給我戴上皇冠的人，也是毀掉這件事的人。
Yeah. But why.
?????????????????????????
我想知道，誰應(yīng)該對商戶被欠款事件負(fù)責(zé)。
希望這個人不會逍遙法外。
就像之前的奔馳漏油事件一樣。