朱翊鈞聞言先是一愣。
萬(wàn)歷十五年的遼東一般處在“剿虜——請(qǐng)功——再剿虜”的無(wú)限循環(huán)中，女真三部還陷在“內(nèi)斗——聯(lián)姻——再內(nèi)斗”的泥潭里呢，應(yīng)該沒(méi)甚么特別需要皇帝關(guān)注的緊急軍情啊。
他伸手接過(guò)張誠(chéng)遞來(lái)的幾份題本，頭一份是遼東的塘報(bào)，是報(bào)捷明軍在鎮(zhèn)夷堡成功退敵。
這一份捷報(bào)朱翊鈞估計(jì)應(yīng)該是真的，就算是虛報(bào)戰(zhàn)功也大約虛不到哪里去。
“鎮(zhèn)夷堡”是明朝遼東長(zhǎng)城中的一環(huán)。
明朝的遼東長(zhǎng)城，東起今鴨綠江右岸的丹東虎山南麓，即明代鴨綠江右岸第一堡“江沿臺(tái)堡”的“邦山臺(tái)”，西至今綏中縣李家堡鄉(xiāng)錐子山下的“吾名口”，即明代山海關(guān)外第一堡“鐵廠堡”，是自洪武年間開(kāi)始陸續(xù)修筑的九邊長(zhǎng)城防御體系中的重要組成部分。
成化三年，明軍分三路打敗建州女真后，明廷為籌邊計(jì)，由遼陽(yáng)副總兵韓斌主持修筑了從遼東撫順“東洲堡”至本溪“草河堡”共“十堡相屬千里”的遼東邊墻，“鎮(zhèn)夷堡”即是這“十堡”之一。
這種遼東邊堡實(shí)際分大、小兩種。
小的堡城為邊墻沿邊的小型屯兵點(diǎn)或屯糧器械所，一般三五里一座；大的堡城，則控制邊墻沿邊的樞要處，屯有重兵，并分屬各衛(wèi)，由參將或把總統(tǒng)轄。
像“鎮(zhèn)夷堡”這樣的邊堡，整個(gè)遼東邊墻共設(shè)有百余座，這是明朝防御體系中直接策應(yīng)和調(diào)配守邊將士的重要設(shè)施，也是連接衛(wèi)所與邊臺(tái)等基層指揮機(jī)關(guān)的中樞機(jī)構(gòu)。
能據(jù)邊堡成功退敵，對(duì)萬(wàn)歷十五年的明軍來(lái)說(shuō)還是綽綽有余的。
譬如萬(wàn)歷十年時(shí)，速巴亥便率領(lǐng)大軍侵犯過(guò)義州鎮(zhèn)夷堡，當(dāng)時(shí)李成梁領(lǐng)兵迎敵，幾經(jīng)酣戰(zhàn)，射中速巴亥肋部，使得速巴亥墜落馬下被斬首，其弟炒花兒大哭后逃遁，成功剿滅了為害遼東二十載的泰寧部，對(duì)蒙古諸部的震動(dòng)極大。
因此朱翊鈞相信這份塘報(bào)上的內(nèi)容大抵都是真實(shí)的。
可若是單純請(qǐng)功，何必要同時(shí)驚動(dòng)首輔和正在“養(yǎng)病”的皇帝？
朱翊鈞心下疑惑，他略過(guò)當(dāng)頭的那份塘報(bào)，往后翻看貼在各本奏疏上的票擬條旨。
隨即，兩個(gè)熟悉的名字映入了朱翊鈞的眼簾。
——“顧養(yǎng)謙”、“王緘”。
朱翊鈞“哼”了一聲，將手中的幾份奏疏往身旁的小幾上一摜，似笑非笑地道，
“這等章奏朕懶得看，張誠(chéng)，你來(lái)念給朕聽(tīng)，撿要緊的念就是?！?p> 張誠(chéng)嚇了一跳，以為皇帝要大發(fā)雷霆，剛開(kāi)始思索這些奏疏中有哪些話惹了皇帝不高興，就見(jiàn)朱翊鈞闔了眼側(cè)躺下去，仿佛在李太后壽宴上吃的東西現(xiàn)在才在他的胃里發(fā)生催眠效用似的。
張誠(chéng)不敢慢怠，忙站起身來(lái)，撇過(guò)塘報(bào)，拿起幾上的第一份奏本念道，
“先該遼東撫鎮(zhèn)官報(bào)稱，虜賊十萬(wàn)余騎由鎮(zhèn)夷、之清二堡入犯?！?p> “該臣等竊料，此時(shí)遼東收斂已畢，各城堡防御甚周，虜不久即當(dāng)遁去，而數(shù)日以來(lái)，不聞消息，臣等心切憂款?！?p> “今早據(jù)該鎮(zhèn)總督等官塘報(bào)，虜賊已于二十四日出境去訖。”
“是舉也，斬獲之功雖少，而保全之功甚多，謹(jǐn)將塘報(bào)封進(jìn)，仰塵御覽，以慰圣明東顧之懷?！?p> 朱翊鈞開(kāi)口道，
“擬旨，賞總兵李成梁、巡撫顧養(yǎng)謙等銀幣不一，以斬獲遼東西虜入犯有功也?！?p> 張誠(chéng)頓了一下，有些為難道，
“皇爺，遼東軍情不止有鎮(zhèn)夷堡之功，不如待奴婢念完，皇爺再行賞罰罷？”
朱翊鈞不置可否道，
“你念。”
張誠(chéng)拿起第二份奏疏念道，
“今日蒙發(fā)下文書(shū)，內(nèi)有給事中彭國(guó)光參論遼東巡撫顧養(yǎng)謙本?！?p> “仰惟皇上明達(dá)治體，洞悉事情，欲審功罪，甚盛心也?！?p> “然使為撫臣者，如果有功則自任，有罪則推諉，此乃工猾之人，雖重治之亦不為過(guò)。”
“但科臣不知邊鎮(zhèn)事體，不審前后情節(jié)，其言則是，其論顧養(yǎng)謙則非?！?p> “臣等忝備輔臣，事關(guān)邊鎮(zhèn)，有不敢不明言于皇上之前者?！?p> “竊謂國(guó)家以安邊為急，邊臣以任事為難?！?p> “今遼東三面皆虜，四時(shí)皆防，于九邊之中，最為勞苦，為遼東撫臣者最難其人?！?p> “養(yǎng)謙以邊才推用，撫遼二年，整飭邊務(wù)，皆有條理，能與李成梁同心協(xié)力，共保衢邊，即今虜騎千萬(wàn)入邊，城堡皆晏然無(wú)恙，此邊臣中之最有才能者也?！?p> “至于開(kāi)原事情，臣等頗知一二?！?p> “蓋海西屬夷，乃開(kāi)原之藩蔽，而仰、逞二奴，乃海西之讎敵，今二奴侵凌海西，其勢(shì)日強(qiáng)，恐他日遂為開(kāi)原之患?！?p> “故養(yǎng)謙與李成梁議主于剿，前已具題請(qǐng)旨，令相機(jī)行事矣?！?p> “王緘系邊方兵備，分有信地，應(yīng)屬巡撫調(diào)度，乃其議論互有異同，始則因循，力主撫諭之說(shuō)，后因難處，復(fù)為支吾之辭，故養(yǎng)謙參論，以示警戒?！?p> “臣等且以養(yǎng)謙為任勞任怨，正得邊方撫臣之體，至于參論王緘，亦不過(guò)降調(diào)，其問(wèn)則出自宸斷，乃天威不測(cè)，非養(yǎng)謙原論之意也?！?p> “科臣止為王緘不平，遂論養(yǎng)謙，既以為失事，又以為推諉?！?p> “今二奴未當(dāng)入犯，開(kāi)原未嘗被兵，原無(wú)失事，其請(qǐng)剿二奴在先，參論王緘在后，原無(wú)推諉?！?p> “科臣所言，與彼中事情，全不相合，若遽將養(yǎng)謙議處，則邊臣聞之皆將避怨畏禍，不敢至張一事，不敢參論一人，皆營(yíng)營(yíng)自保，而邊事益壞矣?！?p> “臣等所慮者邊事之重，所惜者人才之難，非敢為養(yǎng)謙曲庇也?！?p> “伏惟圣明垂察，謹(jǐn)擬票進(jìn)覽，伏乞圣裁施行?！?p> 朱翊鈞道，
“這是誰(shuí)上的奏疏？”
張誠(chéng)道，
“是申時(shí)行?！?p> 朱翊鈞閉著眼笑了，
“一聽(tīng)就是他，朕記得那葉赫部的仰、逞二奴……就是楊吉砮和清佳砮在萬(wàn)歷十二年就被李成梁給殺死了，申時(shí)行重提此事作甚？”
張誠(chéng)道，
“這回謀叛的是仰、逞二奴之子，楊吉砮和清佳砮被殺，他們是想要替父報(bào)仇。”
朱翊鈞笑了笑，道，
“那彭國(guó)光參論顧養(yǎng)謙究竟是怎么回事兒??？”
張誠(chéng)傾身道，
“遼東的女真部落不太平，顧養(yǎng)謙以為遼東該出兵剿逆，不想開(kāi)原道參政王緘不聽(tīng)號(hào)令，擅自把剿匪改成了安撫?！?p> “于是顧養(yǎng)謙便寫(xiě)了一封奏折彈劾王緘，說(shuō)他撫剿無(wú)定，反覆其詞，貽禍邊疆，建議朝廷對(duì)王緘重加議處?！?p> “顧養(yǎng)謙的奏疏一上，彭國(guó)光為王緘辯解，反彈劾顧養(yǎng)謙失事推諉，罪歸于下，申時(shí)行上此疏，自是為了居中調(diào)停。”
朱翊鈞立刻道，
“朕看不像?！?p> 張誠(chéng)一怔，道，
“奴婢愚昧，不知首輔言中深意。”
朱翊鈞道，
“葉赫部素來(lái)不馴，李成梁又已殺其部酋之父，何來(lái)?yè)峤酥疇?zhēng)？此番爭(zhēng)論，定是另有原因?！?p> “張誠(chéng)，你實(shí)話對(duì)朕說(shuō)，顧養(yǎng)謙當(dāng)真是為開(kāi)原得失，故而僅要進(jìn)剿葉赫部嗎？”
張誠(chéng)想了想，方道，
“顧養(yǎng)謙疏中還提及一從逆奴酋。”
朱翊鈞的唇邊銜了一絲微笑，
“是誰(shuí)？”
張誠(chéng)回覆道，
“是建州奴酋努爾哈齊。”
朱翊鈞臉上的微笑更深了，
“念下去罷?！?p> 張誠(chéng)拿起了第三份奏疏，
“朝廷行法，功罪不可以不明，邊方馭夷，剿撫不可以不慎?！?p> “先年開(kāi)原地方，屬夷王杲為患，賴有海西王臺(tái)擒獲王杲，獻(xiàn)俘闕下，邊境始安?！?p> “及王臺(tái)既死，王杲之子結(jié)連仰、逞二奴為父報(bào)讎。”
“于是李成梁提兵出塞，擒殺王杲之子，后仰、逞二奴見(jiàn)王臺(tái)二子微弱，欲行虐害，于是李成梁又擒殺仰、逞二奴。”
“其事情始末，兵部具有功次卷案，臣等之所知也?！?p> “然則海西諸夷順即當(dāng)撫，叛即當(dāng)剿，其理甚明?！?p> “據(jù)王緘招內(nèi)，亦云屢撫不聽(tīng)，則緘亦已知二奴之不當(dāng)撫矣，而又不敢言剿，其似持兩端，此所以致巡撫之參也。”
“若王緘自明其無(wú)他，原未失事，以祈皇上寬恩，則可耳?！?p> “若欲自脫其主撫之失，而反追咎主剿之非，以驅(qū)除兇孽為貪功，以斬馘夷眾為妄殺，則朝廷賞罰、邊境安危所系，臣等竊以為不可也?！?p> “必須行彼處巡按御史，將前項(xiàng)功次查勘明白，然后真?zhèn)问济?，功罪始定?！?p> “今九邊事情，獨(dú)遼東為難，九邊將官忠勇，獨(dú)李成梁為最?！?p> “數(shù)年以來(lái)，無(wú)歲不戰(zhàn)，無(wú)日不防，可謂竭盡心力矣，至于用兵之際，遇有夷虜，豈能一一審問(wèn)而后誅殺？”
“至謂種田百姓，則邊外之田，原非我有，屬夷所在，原無(wú)民居，萬(wàn)無(wú)殺及良民之理?！?p> “今以其血戰(zhàn)之功為妄，以其報(bào)國(guó)之忠為欺，則將官隳心解體，任夷虜之縱橫而不敢言剿，邊臣亦鉗口結(jié)舌，任邊事之廢壞而不敢參論，其為害豈淺淺哉？”
“剿夷出塞，原系李成梁之事，而以一人偏辭，多生枝節(jié)，盡沒(méi)李成梁之功，以則臣等之所深惜也?！?p> “邊務(wù)至重，將材至難，伏望皇上特賜體察，臣等職在輔導(dǎo)，軍國(guó)大計(jì)不敢不盡其愚?！?p> “謹(jǐn)擬二票進(jìn)覽，如蒙皇上止寬王緘，不究往事，尤為妥當(dāng)，伏候裁奪，謹(jǐn)具題以聞?！?p> 朱翊鈞笑著問(wèn)道，
“這封奏疏寫(xiě)來(lái)又是為了甚么？”
張誠(chéng)道，
“這是內(nèi)閣反駁王緘的掲辯，王緘說(shuō)李成梁、顧養(yǎng)謙在開(kāi)原貪功生事、多殺無(wú)辜，他是為避妄殺，才自作主張，改剿為撫的?！?p> 朱翊鈞淡笑道，
“內(nèi)閣這是在勸朕將這件事冷處理，就當(dāng)沒(méi)看到這兩封奏折，對(duì)不對(duì)？”
張誠(chéng)道，
“遼東敵我變化萬(wàn)端，皇爺確是不能偏聽(tīng)偏信?！?p> 朱翊鈞道，
“那你怎么不把顧養(yǎng)謙、彭國(guó)光和王緘的彈章拿來(lái)，反單送申時(shí)行的這兩封奏疏？”
張誠(chéng)道，
“首輔議事，一向客觀，奴婢也是……”
朱翊鈞打斷道，
“他不是客觀，他是自己先把故事編圓了，寫(xiě)好了結(jié)局，再拿來(lái)搪塞朕?！?p> “這件事給申時(shí)行那么一說(shuō)，朕主剿主撫都不合適，要是主剿呢，就是鼓勵(lì)邊將濫殺無(wú)辜，要是主撫呢，就是任由邊將避怨畏禍。”
張誠(chéng)道，
“皇爺可以讓御史查勘前項(xiàng)功次?！?p> 朱翊鈞抬手按上了自己的眉心，
“不必，張學(xué)顏在時(shí)就為李成梁申辯過(guò)戰(zhàn)功，他們都是‘張黨’，朕怎么‘倒張’都沒(méi)查勘出李成梁濫殺良民、虛夸戰(zhàn)功的痕跡，何況這一回呢？”
張誠(chéng)道，
“那……皇爺?shù)囊馑际牵俊?p> 朱翊鈞睜開(kāi)了眼，
“朕想革了王緘的職，再讓顧養(yǎng)謙和李成梁進(jìn)剿從逆努爾哈齊?！?