東漢末年，群雄并起，黃巾軍借讖緯之說以“蒼天已死，黃天當(dāng)立；歲在癸丑，天下大吉”為號令，發(fā)動起義（對東漢方面來說，這是“叛亂”）。張氏“天公、地公、人公”將軍被悉數(shù)剿平之后，正逢中平六年（189年）劉宏駕崩，何進勢大，篡改圣旨，強立其甥劉辯繼位。

　　十常侍之亂后，董卓進京，不懷好意的廢除了劉辯的帝位，立劉協(xié)為帝。司徒王允施計除去董卓后，又為李傕郭汜所殺。王允衛(wèi)國睿智，然政治斗爭幼稚，故為賈詡所賺?？蓢@漢朝天子竟蒙塵至此，惶惶如喪家之犬，豈可與太祖、世宗之地位相提并論。

　　時過五年，至建安元年（196年），漢帝始得安。曹操接受荀彧之計策，迎漢帝入許都，此時的曹操，兵不及袁紹，然已得大義名分。四年后，曹操與袁紹對決官渡，因曹操指揮自若，手下謀士又多人中之鳳，再加許攸來投，故官渡一戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)乾坤。

　　曹操乘勢統(tǒng)一北方，然而郭奉孝早逝，曹操急于進兵，致使疫病橫行，故收荊州后，為周瑜所敗。曹操退回北方之后，強征司馬懿，威脅系于牢獄，司馬懿勉強領(lǐng)命出山。司馬懿為天下最能矯飾之人，常以病詐敵。

　　曹操一生都未能稱帝，以六十六歲故去；曹丕代漢稱帝，享年四十而終；曹睿一代英主，卻天命不永，三十六歲崩御。而司馬懿獨以花甲之年贏得高平陵會戰(zhàn)的勝利，卻因年邁無法稱帝。

　　司馬師為長子，治國才干有之，政治權(quán)謀卻不及其弟；司馬昭為次子，政治權(quán)謀頗高，卻未能做到心理平衡；司馬炎稱帝時年齡太輕（三十歲），作為建國者，本應(yīng)年過不惑才能稱帝，這就說明有一場大難要降落在新興的晉朝。

　　司馬炎死后，司馬衷愚鈍，司馬熾仁厚，司馬鄴年紀(jì)太輕，終致晉朝五十年亡國。后來晉朝，則為半壁江山，肇始之因全在司馬懿時代。

　　當(dāng)然，這本小說的主體部分還是在三國時代。三國時代在文學(xué)上是長達九十年的文化重組的時代，不同于學(xué)院派的那種“重視考究”的精神，文學(xué)上的三國更具有“傾向性”，因為通過羅本先生的《三國演義》（一百二十回版），我們可以看到羅本先生還是相信“正統(tǒng)主義”的，什么是正統(tǒng)主義？維護舊有王朝的統(tǒng)治就是“正統(tǒng)”。

　　所以《三國演義》中的蜀漢變成了“吊民伐罪”的正義體，而掌握全國百分之五十五土地的魏朝則成為了“漢賊”，這就是一種傾向性。其實在《漢末曹魏》系列中，我們也有所涉及，在這里不再贅述。

　　三國時代，最可能統(tǒng)一并且稱帝的只有曹操和司馬懿（如果那位謀士晚生三十年，也是可以完成稱帝任務(wù)的）。因此，三國時代從文學(xué)的角度可以看做是“一群各有能力稱帝的人，未完成自己心中的夢想，展開了長期的掐架”。

　　三國前期，因為南征北戰(zhàn)過于頻繁，在建安十三年（208年）之前，形成了許多“南方土皇帝政權(quán)”，比如西南的劉備（占據(jù)三分之一的荊州）、東南孫權(quán)（占據(jù)三分之一的荊州和整個的交州）、西北馬騰和韓遂（占據(jù)涼州），所以這時的北方相對統(tǒng)一，南方是四分五裂的。

　　 190——207年，曹操充滿著巨大的“正能量”，在眾多謀士的配合下，統(tǒng)一了北方，完成了他身為“漢臣”應(yīng)該做的事情，如果此時曹操利用攻占荊州的時機，進行三年到五年的練兵和修整，在南方的戰(zhàn)果即使失敗，也會有很大的余地翻盤，可是曹操沒有做到。

　　從208年開始，曹操變得成熟了。任何人成熟的標(biāo)志，都在于全面的分析和考慮問題，因此此刻的曹操開始對內(nèi)政的治理；與此同時，一個足以讓曹操芒刺在背的“天敵”出現(xiàn)在朝堂之中，雖然曹操幾次對他起了殺意，可是曹操畢竟成熟了，所以放棄了自己的殺意，成全了這個“天敵”。

　　本書以正史《三國志》為藍本，完全拋棄《三國演義》的文學(xué)構(gòu)造，只講述真正發(fā)生的事件，大多不會品評事件發(fā)生的“傾向評價”，力爭寫成最接近真實歷史的文學(xué)作品。至于本書中的文筆潤色，多有不足之處，請各位包涵。