龍空論壇分為四個板寬，其中一個版塊名為“網(wǎng)文江湖”。版塊內(nèi)容琳瑯滿目，有新書作者悲天伶人跪求點擊推薦，有咸魚作者冷嘲熱諷大喊寫小說就是死路一條，也有大神作者分享寫作經(jīng)驗和成功前的艱苦生活.
雖然這是一個網(wǎng)文論壇，但文人聚集的地方少不了時事與熱點的討論。白天討論大人物運籌帷幄指點江山，晚上分享新番女主的種子鏈接，要是寫作當中遇到瓶頸，可以劃水吐槽消磨枯燥時刻。
【我覺得新書排行榜第一的那個作者三觀非常有問題?！?p> 丫丫柳眉微蹙，龍空作者平日里邊最為喜歡的就是討論時下火熱新書，尤其是極具爭議的小說，往往會成為眾人爭相討論的對象。
想起主編電話說的話語，文人相輕相妒，丫丫有些擔心的點擊這個帖子，當看到底下一堆作者的評論，臉色立馬大變。
光芒之銀河回復道：“我太同意龍主的觀點了！新書排行榜第一三觀絕對不正??！哪里會有一個小姑娘會因為半夜有男的摸進自己屋里對自己說是按摩實為猥蟹得亂摸一通就愛上對方吧？？？”
七夜茶回復道：“小說里主角的三觀，崩壞的多了去了。樓上想看三觀正的書，不會跑去看佛經(jīng)嗎？”
“我佛經(jīng)你大爺啊！”
“漬漬漬……就這滿嘴大爺?shù)乃刭|(zhì)，你也好意思跟人扯三觀？”
番茄炒西紅柿：“我覺得樓一樓說得對。重點不是三觀正不正的問題，重點是這作者把主角定義為三觀正，但其實三觀不正，看起來難免有種強行灌輸某種扭曲思想的感覺，難以認同，甚至厭惡！”
達芬奇：“樓上說得對！我就以《凡人修仙傳》為例，主角雖然說不上什么良善，某種意義上講可以說是心狠手辣，但主角殺人不會給人帶來什么負擔，因為本來就不是什么圣母主角。所以他的行為可以說是在邏輯范圍以內(nèi)，不會給人有什么厭惡的感覺?！?p> 他們這是在討論燃作家的三觀？
丫丫柳眉皺緊，每一本網(wǎng)絡小說想要滿足所有人的口味都是非常有難度的。
正如同主編說的一樣，小說就好比一道烹飪的佳肴，但是即便做的再美觀，如果味道重了，會有人嫌棄，如果味道淡了，還是會有人唾棄，眾口難調(diào)。尤其是寫網(wǎng)文的作者，更喜歡雞蛋里挑骨頭，將自己的對小說的理解，套用到別的小說里邊。
丫丫繼續(xù)瀏覽帖子，當看到底下一些褒義的評論，不由得笑了出來。
杯中酒：“我是靈草保護協(xié)會！我強烈譴責有些小說，對靈草亂砍亂筏！那些小說里邊的靈草是多么的可愛啊！人家好好的長在那里，莫名其妙的就被人拿來煉丹，這是多么的無辜??！有些魔獸好好的生活在森林，竟然碰到就要被人殺了搶什么環(huán)！他們也是無辜的??！我們應該愛護花草樹木！應該愛護每株仙草！更要愛護可愛的魔獸寶寶！”
踏雪飛鴻：“樓上說的太有道理！就應該譴責這樣的行為！人家靈氣好好的這么可愛，為什么要無辜的被修仙者吸收掉！實在是太可憐了！”
就在這時，一位名為“小火苗”的作者，回復道：“我覺得大家說的都不全對，首先這是一部玄幻小說，他既不是歷史武俠，也不是奇幻科幻。
這本書他是將背景設定在一個類似于非?；靵y的社會，他的規(guī)則和秩序都與現(xiàn)實非常不同，弱者需要依附于強者生存，記住這是一個肉弱強食的世界！
比如，有人綁架主角朋友勒索主角，主角大可以直接殺上門去宰了他們，而不是顧忌個衙門律條，也不用去糾結什么罪不至死之類的，凡是擋著主角的大小嘍啰都得付出代價——再說，這些小嘍啰也是混口飯吃，只是被認為是盡忠職守，若是真的扯都三觀問題的話，主角也不能殺他們，因為這是一種違法行為?！?p> 所以，這本小說可謂直接認為他是一部是升級流的玄幻網(wǎng)文，它的核心設定就是：高段位者武力碾壓低段位者，并支配低段位者的一切。
但是，現(xiàn)實中是不存在這樣的設定。
三觀是什么？世界觀、人生觀、價值觀。
小說作者的世界觀設定和現(xiàn)實社會是迥異的，由此產(chǎn)生的人生觀與價值觀必然與現(xiàn)實社會不同。那又怎么能拿現(xiàn)實社會的三觀去批判它呢？甚至去批判寫作的作者呢？”
“就是就是，看個小說圖的就是輕松娛樂。再說，仙俠小說還有人搶寶器，武俠小說還有人殺人越貨……這不過是人家小說里邊默認的規(guī)則，只不過不同小說，世界觀具體的細節(jié)會有所不同而已?！?p> 丫丫非常同意樓上作者的說法，咬牙切齒迅速回復道：“有些人寫都市就喜歡這樣扯三觀，一個男的，破爛屋子，整天打游戲，女朋友陪了五年終于絕望了，跟了一個對自己好的的人，結果就各種說女的愛慕虛榮.……主角見一個愛一個是博愛，一句“可是我愛你啊”。女方必須原諒。女的因為你爛泥扶不上墻找了個比你優(yōu)秀的就是愛慕虛榮，出軌，王八蛋？”
“臥槽！發(fā)現(xiàn)一只母作者！”
“大家還瞎扯淡干嘛！敢問女師傅收徒弟嗎~！”
“女師傅別走?。⌒∩畬懙氖瞧婊梦?，我們可以多交流交流！”
丫丫：“……”
剛才論壇里邊，作者們還一個個爭得不可開交，這會兒突然冒出一個女作者出來，戰(zhàn)火立馬消逝云散。
丫丫將小火苗的回復看了一遍，認真回復道：“請問各位作家，三觀這個東西，能否對于網(wǎng)絡小說使用呢？我認為是就事論事的。
首先，我們可以先看一下小說的定義。是以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節(jié)和環(huán)境描寫來反映社會生活的文學體裁。也就是在小說的定義里，根本沒有要求小說必須符合當下正常的三觀的規(guī)定，記住是當下正常的三觀規(guī)定……所以拿小說評論作者三觀，本身就是錯誤的。
舉例一下，《水滸傳》中李逵刑場救人，直接拿兩把大斧砍殺無辜群眾，顯然不符合現(xiàn)行的道德觀念，但是在水滸傳的描寫中，大家還是把梁山好漢們看作是替天行道的英雄，這就是這部小說想要塑造人物形象，能說水滸傳三觀不正嗎？能說施耐庵三觀不正？
《紅樓夢》寶玉要與襲人“偷試一番”，我們就能說寶玉是個輕浮之人嗎？甚至說曹雪芹就是輕浮之人？
我們看著別人已經(jīng)設定的體系跟故事對其進行評論是一件非常容易的事情，就好比試吃一道美味佳肴，只要有嘴就行。
若是讓我們自己去構建附和世界規(guī)則，再試著去批評規(guī)則，這恐怕很多作者都難以做到。
畢竟，用嘴的話，誰都能辦得到?！?p> 底下作者依舊罵罵咧咧，開始選擇雞蛋挑骨頭，例如節(jié)奏不好、劇情拖沓、文筆太嫩，沒有大綱，期待感沒有……但是，對于剛才三觀問題，卻沒有人再敢提及半分。
丫丫若有所思，打開“小火苗”的個人信息，數(shù)據(jù)顯示這是一個剛剛注冊的賬號，等級才lv1。
她看著電腦屏幕，嘀咕說道：“這是哪位作者的馬甲？”
……
……