以下是
《慶余年 2》
劇情被指崩塌的一些方面:
- 節(jié)奏拖沓、主線故事模糊。前五集內(nèi)容非常水,有拉時(shí)長的嫌疑。至今抱月樓的案件都沒看到一點(diǎn)有用的證據(jù),主線故事太過模糊,難以猜到后續(xù)發(fā)展。
- 人物人設(shè)改變。每個(gè)角色都與第一季有差距,比如慶帝威嚴(yán)消失,太子變得古板木訥,二皇子性格突變,范閑也有所改變。
- 故事邏輯存在問題。范閑假死事件本該有大影響,結(jié)果被弱化為小事,懸念缺失。范閑向慶帝舉報(bào)二皇子和長公主走私,在沒實(shí)證的情況下就開口,之后才著手查實(shí)證,整個(gè)劇情發(fā)展不合邏輯。
- 劇里為了逃避責(zé)任,將范思轍連夜送去境外,而范閑和其父親還覺得他有擔(dān)當(dāng),令人無語。
- 編劇王倦喜歡在權(quán)謀中增加笑料,但過猶不及,很多不合時(shí)宜的笑料拉低了權(quán)謀的嚴(yán)肅性。多位新出場的角色分散了主要?jiǎng)∏椋已輪T現(xiàn)場加梗、加戲,導(dǎo)致主線劇情不清晰。