首頁(yè) 小說(shuō)問(wèn)答

慶余年2影評(píng)

慶余年2影評(píng)

2025年02月02日 23:00

1個(gè)回答

以下是為您總結(jié)的關(guān)于 慶余年 2 的影評(píng):
- 慶余年 2 開(kāi)播后前五集引發(fā)觀眾負(fù)面差評(píng),集中在廣告太多、刻意搞笑、劇情拖沓上。從第六集開(kāi)始,隨著劇情緊湊和推進(jìn)口碑逐漸回歸,收官時(shí)豆瓣評(píng)分從 7.0 升至 7.2,但“爽劇不爽”的爭(zhēng)議貫穿全程。
- 與第一季對(duì)爽文快感模式的有效復(fù)制不同, 慶余年 2 本質(zhì)上是悲涼意味濃郁的正劇,其主題聚焦于范閑內(nèi)心的覺(jué)醒,不再是第一季的成長(zhǎng)歷程,劇情模式也隨之改變,導(dǎo)致范閑陷入諸多兩難選擇的困境。
- 洪晃對(duì) 慶余年 2 的評(píng)價(jià)堪稱(chēng)犀利,用 17 個(gè)字“精髓盡失,華而不實(shí),徒有其表,難掩其陋,令人扼腕”將其否定。這引發(fā)了網(wǎng)上關(guān)于該劇的激烈討論,而劇組對(duì)此保持沉默。
- 慶余年 2 開(kāi)局不佳,遭到幾乎全網(wǎng)批評(píng),如廣告注水、支線不必要等。但 慶余年 1 曾因成功的劇作和演員出色發(fā)揮實(shí)現(xiàn)了多種元素的混搭,在市場(chǎng)上取得降維打擊的效果。
- 無(wú)論是看過(guò)原著還是沒(méi)看過(guò)原著的觀眾,對(duì) 慶余年 2 都有吐槽??催^(guò)原著的認(rèn)為改編過(guò)多、丟失神韻;沒(méi)看過(guò)的覺(jué)得服化道和劇本設(shè)定不倫不類(lèi),古今結(jié)合讓其顯得別扭。
相關(guān)問(wèn)答
    慶余年影評(píng)分析 1個(gè)回答 2024年11月02日 21:54 《慶余年》是一部備受關(guān)注的影視作品,其成功之處在于平衡了男頻題材的“爽感”、影視作品的“情節(jié)”以及大眾文藝作品所要求的“價(jià)值”。這部劇以主人公范閑為中心,通過(guò)他... 全文 慶余年影評(píng)分析
    《除暴》影評(píng) 1個(gè)回答 2024年10月08日 12:10 《除暴》是一部犯罪動(dòng)作片,以九十年代發(fā)生在中國(guó)內(nèi)地的"第一悍匪"張君為故事原型。影片講述了流竄多地,以暴力槍械傷人并搶劫銀行的犯罪分子張?chǎng)兰巴?,被“咬死不放?.. 全文 《除暴》影評(píng)
    《沙丘》影評(píng) 1個(gè)回答 2024年10月06日 14:22 我們可以得出《沙丘》這部電影在觀眾中獲得了積極的評(píng)價(jià)。有人稱(chēng)贊電影的藝術(shù)表現(xiàn)力和視覺(jué)效果,認(rèn)為它展現(xiàn)了導(dǎo)演的建筑藝術(shù)、音效藝術(shù)和自然景觀藝術(shù)。還有人將其形容為一... 全文 《沙丘》影評(píng)