首頁 小說問答

宿命之環(huán)書評(píng)爆炸了

宿命之環(huán)書評(píng)爆炸了

2025年01月31日 10:03

1個(gè)回答

- 有評(píng)論認(rèn)為宿命之環(huán)的第一卷存在人物塑造和劇情設(shè)定上的問題。比如主角的塑造令人出戲，作為流浪兒過于禮貌和快樂，與背景差異大，而中產(chǎn)女作家的角色寫得出彩。在劇情上，作者采用的象征、隱喻寫法，使得閱讀難度增加，故事無趣。
- 也有評(píng)論指出第二卷作者陷入與讀者互相較勁的過程，自信但未與讀者共鳴，想要展現(xiàn)嚴(yán)肅性和社會(huì)性但筆力不夠，失去了神秘和吸引力。 - 第三卷中，烏賊有所調(diào)整但依然存在人物塑造、劇情規(guī)劃的不足，如主要角色互動(dòng)程式化，塔羅會(huì)出場過早等。 - 但也有評(píng)論認(rèn)為雖然有各種不足，但仍然能看到作者的改變和調(diào)整。 - 還有人對(duì)作者在書中借鑒其他作品情節(jié)未作聲明表示遺憾。 趕緊點(diǎn)擊下面鏈接，再回歸一下超經(jīng)典作品 《詭秘之主》 吧??！
相關(guān)問答