- 羅森貝克的
《證明責(zé)任論》
是關(guān)于證明責(zé)任問題的經(jīng)典論述,對我國民事訴訟立法及司法實踐有著巨大的影響,具有極高的學(xué)術(shù)價值。
- 羅森貝克的證明責(zé)任理論中,證明責(zé)任分配的原則是“原告應(yīng)當(dāng)主張和證明與權(quán)利發(fā)生規(guī)范的構(gòu)成要件相對應(yīng)的事實, 被告則應(yīng)主張和證明與權(quán)利妨礙規(guī)范、權(quán)利消滅規(guī)范或權(quán)利排除規(guī)范相對應(yīng)的事實”。
- 其理論中,證明責(zé)任分為客觀證明責(zé)任與主觀證明責(zé)任這兩種基本類型,主觀證明責(zé)任又分為主觀抽象證明責(zé)任與主觀具體證明責(zé)任,客觀證明責(zé)任與主觀抽象證明責(zé)任又可合并在一起稱為抽象證明責(zé)任,從而區(qū)別于具體證明責(zé)任即主觀具體證明責(zé)任。
- 羅森貝克的
《證明責(zé)任論》
包括證明責(zé)任的概念和意義、證明責(zé)任分配的原則、法律推定、所謂限制自認(rèn)——對法律行為的成立、有效和內(nèi)容產(chǎn)生爭議時的證明責(zé)任分配、一般意義上的具體證明責(zé)任問題等五章核心內(nèi)容。
- 我國學(xué)界所認(rèn)同的大陸法系證明責(zé)任理論,主要就是羅森貝克、普維庭的理論。從普維庭的論說來看,羅森貝克理論中的客觀—主觀證明責(zé)任體系的基本概念構(gòu)成較為清晰。
趕緊點擊下面鏈接,再回歸一下超經(jīng)典作品
《詭秘之主》
吧??!